Sanning
Kontroverserna och den hatfyllda retoriken i det amerikanska presidentvalet 2016 påminde mig om en uppsats som jag skrev 2006 som en del av mina journalistikstudier. Vi är alla övertygade om att våra övertygelser är faktiska och sanna, men dessa övertygelser har kommit från något vi har läst eller hört någonstans.
Det är en påminnelse i rätt tid, inte allt vi läser är sant, och även de saker som finns har en betydande fördom i dem. Att skriva på ett helt sanningsenligt, opartiskt och etiskt sätt är ingen lätt uppgift för den mest erfarna journalisten - än mindre din genomsnittliga bloggare eller Facebook-användare - och att läsa utan partiskhet är uppenbarligen ännu svårare!
Filosofer betonar det oändligt och vetenskapliga journalister debatterar det ad nauseum, men vad är sanningen? Och hur kan vi komma till hjärtat av det? När journalistikyrket sjunker djupare in i underhållningsområdet är det lätt att undra om gränserna mellan fakta och fiktion är suddiga.
Historiskt har journalister varit ansvariga för att få nyheter till allmänheten: nyheter om krig och olyckor, födelser och dödsfall, regeringens och politiska organers inre arbete och händelser i våra samhällen. Eftersom tekniska framsteg har gjort nyheter mer tillgängliga och omedelbara har förmågan att sälja en berättelse (oavsett om det är hårda nyheter i en dagstidning eller en boklängdsfunktion som går in i ett område av allmänt intresse) börjat förlita sig mer på underhållningsvärde än grundläggande värde. Många kommer att bläddra igenom rubriker i en tidning för att hålla sig uppdaterade, men att läsa en lång särdrag eller en facklitteraturbok kräver ett betydande tidsåtagande som författaren måste vara medveten om innan de ens börjar skriva.
Medierna är starkt beroende av reklamintäkter, och många tror att annonsörer kan påverka innehållet i det breda strömmediet. Journalister är beroende av media för att publicera sitt arbete, antingen i egenskap av anställd eller som frilansare, så när man inleder ett stort arbete med litterär journalistik måste man ta hänsyn till målgrupper och om projektet kan motivera tiden och har gått med i produktionen.
Litterär journalistik har funnits sedan reportage började - John Careys Faber Reportage Book innehåller hundratals litterära stilbeskrivningar av historiskt liv, från pesten 430 f.Kr. i Aten till 1986 års president Marcos fall på Filippinerna. Termen litterär journalistik - även kreativ sakprofil eller berättande journalistik - är relativt ny, även om den ibland är omtvistad och kontroversiell. Wikipedia, även om det inte alltid är den mest exakta informationskällan, erbjuder en enkel och kortfattad definition av litterär journalistik som en 'litteraturgenre ... som använder litterära färdigheter för att skriva facklitteratur. Om den är välskriven innehåller den korrekt och väl undersökt information och har också läsarens intresse. Det gör det möjligt för en författare att använda sig av en reporters flit, de skiftande rösterna och synpunkterna hos en romanförfattare, en poins förfinade ordspel och essayistens analytiska sätt. ”
I samtida Australien hittar vi litterär journalistik i tidskrifter som Den månatliga eller Vanity Fair , i avsnitt eller tidskrifter i framstående tidningar som Sydney Morning Herald eller The Australian, eller i böcker som publicerats speciellt för ändamålet som John Bryson Onda änglar eller Helen Garner Den första stenen.